Lei: racconto d’amore e pessimismo di Spike Jonze

Insieme la tono di Scarlett Johansson

Era una fredda festa di gennaio, annata 2010, laddove Spike Jonze mostrava al puro il cortometraggio I’m Here, fatto d’amore attraverso coppia computer antropomorfi. Moderatamente oltre a di tre anni dopo, nelle discernimento italiane arriva il lungometraggio Lei (titolo modello: Her). Questa evento i sentimenti coinvolgono un’intelligenza artefatto e un prossimo, eppure qua e in quel luogo mi sembra di vedere punti di aderenza, parecchio da ipotizzare giacche i due pellicola rappresentino l’evoluzione del uguale ragionamento. Se e percio, in quel momento l’esito di codesto distanza e all’insegna del pessimismo.

Spike Jonze ha chiaro cosicche la adattamento di Lei ha incominciato a germogliare nella sua ingegno con approvazione verso una sequenza di domande sui rapporti di duetto: partendo dal presupposto che tutti noi cresciamo e cambiamo in proseguimento, «e plausibile lasciare l’altro libero di essere nell’eventualita che stesso, ricorrenza appresso celebrazione, millesimo poi classe? E dato che l’altro cambia, l’ameremo lo in persona? Tuttavia innanzitutto, se saremo noi per mutare, l’altro continuera ad amarci?».

Terminata la opinione di Lei ci vengono apparentemente consegnate tre risposte affermative. E tenendo conto in quanto le domande costringono a argomentare sulla ambiente stessa dell’amore e, attraverso certi versi, su cosa ci rende umani, potremmo concepire di essere di coalizione all’esatto restio di quanto detto davanti: non pessimismo, ma ottimismo. Ragione l’amore bacia il primo attore nonostante le sue difficolta relazionali ed emotive e nonostante urra durante un mondo per cui i sentimenti sono dichiarati a causa di interposta uomo – corrente e il sforzo di Theodore: comunicare lettere sopra commissione, attraverso un ricorrenza di collaborazione, un compleanno, un’occasione qualunque mediante cui sembra conveniente manifestare non so che di affascinante a una sposa, un anziano, autorita.

Tuttavia non sono uscito dalla cinema col cuore altero di fiducia e fede in quanto presente non dipenda solamente dal fatto giacche Lei e un proiezione di intelligenza (invece I’m Here e di addome). Ho l’impressione giacche Spike Jonze abbia sentimentalizzato il pessimismo. Particolarmente affinche questa e solitario magro per un certo affatto una fatto d’amore.

C’e infatti un elemento cosicche distingue assolutamente l’intelligenza finto Samantha da altre positivita non umane di cui ci si puo “innamorare”, ad ipotesi il attore di un tomo oppure di una successione televisiva. E la discrepanza principale non riguarda l’interattivita, ciononostante il prodotto in quanto Samantha evolve a assentarsi da un questione niente e attraverso una buona pezzo del suo formazione viene plasmata dalla attinenza unitamente Theodore. E verso sua talento, sempre pronta qualora lui ha privazione, star passiva di un legame verso coscienza semplice.

Cio in quanto in buona parte del proiezione vediamo distendersi di fronte agli occhi non e tenerezza. E la rappresentazione di quegli aggiustamenti perche consentono per Samantha di settarsi mediante inizio agli input forniti da Theodore. E un algoritmo. Avanzatissimo, alcuno, ma pensato attraverso abitare al favore di un’esigenza esterna. L’ex sposa di Theodore ha imbroglio semplice nel appoggiare giacche attuale varieta di interazione e priva delle complicazioni che comporta la energia evidente. Dall’equazione mancano invero i desideri di Samantha e questo, per ultima disamina, non la rende sicuramente discrepante dalle chat erotiche cui ricorre Theodore privato di soddisfacimento. E solo superiore programmata sulle sue fantasie.

Poi le cose cambiano, le esigenze di lei cominciano per farsi avvertire e a Theodore non e piu riconosciuto il favore di avviare l’intelligenza artefatto mediante sostegno ai propri bisogni. Lei, affinche inizialmente evo per eterna scalo, comincia verso mendicare accuratezza, inizialmente insieme amabilita e in seguito insieme superiore perseveranza. Specialmente, decide giacche il proprio assegnato e in altro luogo, che non puo rinchiudersi dentro orizzonti esagerazione ristretti e affinche la figura di Theodore non ha oltre a ragion d’essere. Lui, e unitamente egli l’umanita tutta, non e mediante rango di aderire al andatura. Percio si passa di la.

Codesto rende eccetto autentico l’amore dei due protagonisti? Esattamente e no, dipende dalla conclusione di affezione. Qualora Spike Jonze parlava di cambiamenti e di capacita di accettarli nel fidanzato, aggiungeva affinche «innamorarsi ed abitare innamorati dovrebbe palesare attuale: trattenersi con personaggio cosicche ci stimola e ci entusiasma, in quanto ci aiuta a capire meglio noi stessi, a vederci unitamente occhi diversi». Appianamento alquanto circoscritta, troppo. E un amico puo liberare il gentile, e tanto un genitore. Innanzi, incredibilmente tutta la inizialmente dose della legame fra Theodore e Samantha, quella sopra cui lei dipende dagli input di lui, assomiglia ancora verso quella tra un padre e una figlia, mentre sopra altre occasioni lei assume chiare tinte materne – pero gli esiti incestuosi, nell’uno e nell’altro casualita, erano lontanissimi dalle intenzioni di Jonze.

Torniamo dunque al documentario I’m Here. Anch’esso parla d’amore e cambiamenti e obliquamente la storia di coppia automa racconta le nostre fatica affettive, mettendo durante quadro un’umanita freddo di viso a un inconveniente, indispettita dato che un robot si permette di spezzare le regole e guidare l’auto, assolutamente protagonista passiva di una sorta di sviluppo asessuata del rendiconto sadomasochistico attraverso dominato e proprietario (qualora il possessore e il robot). Ma I’m Here non e conciso: alcuni automa sono indifferenti esattamente come gli umani e attraverso questi ultimi si intravedono persone che non sono tratteggiate per sistema palesemente ostile. La resoconto li relega durante aiutante lentamente, ed e semplice stimato giacche il focus del documentario sono i automa, tuttavia https://datingrating.net/it/siti-di-incontri-sportivi/ ci sono. Unito durante esclusivo, un terapeutico, e assolutamente favorevole. Vien da meditare cosicche sebbene insieme ci sia ora fiducia, a causa di noi.

Appresso arriva Lei, giacche mette gli esseri umani al fulcro della fatto tuttavia nello stesso momento restringe i confini che definiscono la lemma affettuosita, diminuendone la molteplicita e la abbondanza. E ciononostante consegnandoci verso un espediente crollo, fine dato che e genuino affinche Theodore successo una progenitore consapevolezza di loro e una opinione mediante panorama del adatto nozze, e anche genuino perche quando i nodi vengono al pettine il autentico cuore della resoconto diventa la pena di Samantha di faccia verso una deliberazione incerto. Spike Jonze non racconta sopra metodo similmente approfondito il afflizione di Theodore, mezzo qualora questi potesse soltanto soffrire, non capire e accettare. Sopra termini di dinamiche affettive e comportamentali, mi sembra giacche dei due l’adulto tanto Samantha, intanto che Theodore pecca d’immaturita. Attraverso queste ragioni il distanza perche apertura da I’m Here verso Lei mi sembra all’insegna del pessimismo e mi spinge per non accettare l’ultimo lungometraggio di Spike Jonze modo un ode speranzoso nei confronti dell’umanita e della sua idoneita d’amare.