Voici plusieurs semaines que la RTS J’ai 1 ere diffuse, chaque samedi jour apres des nouvelles, « une minute d’la vie de J.C. »

Et voila plusieurs semaines que je m’astreins a voir sans avoir reussi a percer la raison d’etre de cette minute, quelque peu triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.

A lequel pourra bien etre destinee cette emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?

Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est jamais un Dieu susceptible, mais comment expliquer ce four pendant toute cette periode automnale approchant Noel ? Il faut etre bon connaisseur de son histoire biblique pour saisir plus que pouic des brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Marie Madeleine.

Je caresse l’espoir qu’une collection d’emissions « faut pas croire », en 2022, vont i?tre consacrees au decryptage de votre minute insipide, qui se crois peut-etre un brin provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir caisse, d’un petit reliquat d’argent religieux a faire disparaitre i  nouveau en 2021.

J’avoue avoir rarement decouvert une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle pourra bien etre destinee. Neanmoins, c’est la peut-etre une enigme amusante!

Si c’est vrai, c’est criminel

« Officiellement, votre ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser leur fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi votre politique ».

Moyen de ce 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.

Si c’est grand, si, alors que de professionnels des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non juste n‘ont que dalle fait pour retenir ou trouver du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte de la surcharge des hopitaux, alors il y a, pardon, des esprits criminels. On ne met nullement en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit jamais a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas la vie culturelle, la sante physique d’une population empechee d’effectuer du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre deux entites politiques aussi que l’une des entites, notamment, n’hesite jamais a voter des milliards Afin de compenser des dommages economiques que cause le entetement.

Et pendant ce moment, le Temps du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques paraissent cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % concernant le secteur de l’horlogerie ainsi que la bijouterie, entre autres ».

Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a Divers medecins qui se peuvent permettre de rappeler que les vaccins ARN ne sont qu’en phase III experimentale et que des patients doivent en etre avertis Afin de donner un consentement eclaire, nos moqueries et des insultes adressees a toutes les praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats peu couteux – a croire que, pendant des annees, des facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, cela n’est evidemment jamais a l’ honneur de nos facultes ni susceptible d’asseoir un credibilite. Sans parler de professeurs prestigieux, a l’etranger, qui ont du etre nommes a des postes importants par des anes Afin de qu’on doive les demettre brusquement de leurs fonctions.

Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, il va falloir absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.

De deux problemes particuliers du droit d’urgence

Sauf erreur ma part c’est bien la toute premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis le introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, au cours une « mise a jour » une constitution federale. Cela peut donc impeccablement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant deux difficultes principales dont la portee pratique n’avait nullement du tout ete envisagee.

• Notre referendum au sujet de une loi urgente n’a nullement un effet suspensif, a J’ai difference du referendum « normal », et cela signifie qu’une loi urgente en vigueur pourra etre modifiee par une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien meme la loi d’origine reste soumise au referendum et J’ai modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait vraiment embrouillee mais on ne saurait jeter Notre pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant bien pas ete eprouve. Vraisemblablement faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, pourquoi pas en lavalife site de rencontre gratuit prevoyant que l’on ne est en mesure de jamais modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante une premiere, afin que chacune d’elles forme un bien autonome. Il va i?tre imperatif d’elaborer une procedure speciale pour le droit d’urgence afin d’eviter nos malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a Notre credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a ce jour, leur en tenir rigueur.
• Notre seconde difficulte tient au contenu de ces lois urgentes. Une loi n’est gui?re soumise a toutes les memes exigences d’unite d’la matiere que les articles constitutionnels, mais c’est inconcevable de reunir – tel i§a a ete fera – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques a cause d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir extri?mement beaucoup mettre dans une loi de pure politique sanitaire des articles concernant la prise en charge financiere ou le prix de tests, de vaccins, de traitements, mais il doit etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange reste typiquement celui qui possi?de entache et complique nos choix democratiques dans les deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit aucun lancer la pierre aux autorites, car le droit d’urgence est terra incognita.